民主选择，与民主决定

民主决定，是找不到合理的依据的。

但 民主选择，那是必须的。

举个例子

若在市场上某类产品只有一种，你没有选择，或有两种以上但你不能选择，其结果就是没有民主选择。你可能对产品很不满，但改变不了。

但如果有两种以上，而且你可以选择，而从你的选择中，就迫使想赢得你的选择的供应者不能偏离你的愿望太远。产品供应就会改善。

但这种选择权利和机会，并不等于你要去告诉生产者产品怎么制造 （民主决定）。

民主决定就是你作为消费者是有权利去决定那产品如何生产的。

从这个例子中可以看到，民主决定很荒谬，大家一起决定如何生产某产品，并不等于比由某个人一个人来决定更明智。但民主选择很重要，若消费者没有选择的机会，当供应者偏离消费者的利益时，它们不会受到淘汰或惩罚。而消费者的利益才是整个关系及交易的最终目的。

在政治上，民主有类似的性质。政府必须有任期限制，社会对政府必须有选择权及选择的机会，同时社会对管理社会没有决定权。

（如果民主选择都错了呢？是让做出错误选择的社会受惩罚，还是干脆不要民主选择？这个问题涉及国际竞争准则，另做讨论。）